Więcej kleju w kleju?
Sytuacja na rynku materiałów budowlanych w niektórych branżach jest zła.
Do obrotu wprowadzane są wyroby, których rzeczywiste właściwości użytkowe nie odpowiadają deklarowanym. Jest to sytuacja szkodliwa dla nabywców, ale także dla rzetelnych producentów. Znikome efekty działań Nadzoru Budowlanego – organu państwa, który winien kontrolować rynek wyrobów budowlanych, tworzą narastające poczucie bezkarności u oszukujących producentów. Od 2010 roku Związek Pracodawców Producentów Materiałów dla Budownictwa prowadzi cykliczne konsumenckie badania materiałów budowlanych a ich publikowane wyniki znacząco oddziaływają na rynek. Mimo umiarkowanych możliwości finansowych Związku i jego Członków oraz ograniczonego zakresu prowadzonych badań, wydaje się, że sytuacja na rynku w efekcie działań Związku ulega powolnej poprawie. O ile w 2010 roku wyniki jedynie 30% badanych klejów były prawidłowe, o tyle rezultaty tegorocznych badań pozytywnie zaskakują – jedynie 30% przebadanych próbek nie spełniło deklarowanych parametrów. Na przełomie kwietnia i maja 2012 r. na zlecenie Związku rozpoczęto pierwszą serię badań przyczepności 25 klejów do styropianu. Badanie przeprowadził Instytut Ceramiki i Materiałów Budowlanych w Krakowie w warunkach laboratoryjnych, w stanie powietrzno-suchym zgodnie z ETAG 004:2011. Badania klejów do styropianu dotyczyły 25 producentów, w tym obligatoryjnie producentów – Członków Związku. Z zakupionych klejów zostały utworzone dwie próbki: próbka „A” – do badania i „B” – próbka kontrolna. Próbki zostały oznakowane kodami, a protokół kodowania przekazany Związkowi. Próbki „A” zostały dostarczone do Zakładu Badań Kontrolnych a próbki „B” były przechowywane we właściwych warunkach. Wyniki badań w postaci sprawozdań przekazano Związkowi, który dokonał dekodowania – identyfikacji wyników z konkretnymi producentami. Z przebadanych klejów blisko 30% – 7 próbek – uzyskało wynik poniżej dopuszczalnej wartości. Przyjęta procedura przewidywała możliwość badania próbki „B”, z której skorzystała większość producentów, których wyroby uzyskały wynik negatywny. Badania próbek „B” potwierdziły pierwotne, negatywne wyniki. W jednym przypadku (patrz tabela), uzyskana wartość znacznie odbiegała od wyniku pierwotnego (choć pozostawała negatywna), dlatego wykonano jeszcze jedno badanie, którego wynik potwierdził, że badany klej nie spełnia deklarowanych wartości. Zaistniałe różnice w wynikach, choć nie zmieniające oceny, są dopuszczalne dla tej metody badania. Warto też podkreślić, że większość producentów „nieudanych” klejów bardzo poważnie podeszła do wyników, szukając rzeczywistych przyczyn błędów, w odróżnieniu od kilku producentów z innej branży, którzy próbowali podważać negatywne wyniki badanych wyrobów zastraszając Związek i dyskredytując jego działania. Należy pamiętać, że otrzymane wyniki przyczepności klejów odnoszą się wyłącznie do zakupionych klejów i nie upoważniają do uogólniania w ocenie producenta i jego wyrobów. W myśl zasady transparentności działań Związku, instrukcja zakupów i badań wyrobów budowlanych jest dostępna na stronie Związku www.dlabudownictwa.pl.Źródło: Tynki, nr 5 (18) 2012
CZYTAJ WIĘCEJ
Badania przyczepności klejów do styropianu IX-X 2013
DODAJ KOMENTARZ
Wymagane: Zaloguj się aby dodać komentarz | > Zaloguj się |
ZOBACZ TAKŻE
B.M. Polska gościła dystrybutorów
Fasada roku 2008
Nowa fabryka firmy Kreisel
Przeprowadzka Knaufa
Nowa linia do produkcji skalnej wełny Rockwool
PREZENTACJA FIRM
Festool
TEMAT MIESIĄCA
Mamy 30 lat na modernizację wszystkich budynków. Czy Polska na tym skorzysta?Zgodnie z założeniami nowej dyrektywy, państwa członkowskie UE muszą opracować długoterminową strategię renowacji budynków, zarówno publicznych jak i prywatnych. Plan jest taki, by do 2050 roku wszystkie budynki w Polsce były budynkami o niemal zerowym zużyciu energii (tzw. standard nZEB). Założone plany powinny zawierać także cele pośrednie, które zrealizujemy w latach 2030 i 2040. Czytaj więcej
RAPORTY I ZESTAWIENIA
Raport o budowie domów w Polsce. Jakie budują Polacy?
Wyniki najnowszego "Raportu o budowie domów w Polsce" przygotow...
Wykonywanie tynków specjalnych
Poradnik stanowi obudowę dydaktyczną programu jednostki moduł...
Raport specjalny: Ocieplenie domu
Zimowe miesiące to okres, w którym szczególnie docenimy dobrz...
Jakie są styropiany do ociepleń? Teoria, a praktyka
Wnikliwi inwestorzy często zadają pytanie, jaki styropian wybr...
Raport specjalny: Farby ścienne
Przemalowanie ścian na zupełnie nowy kolor to jeden z najprost...
Aktualna sytuacja i perspektywy branży budowlanej w Republice Kazachstanu
Opracowanie rynkowe sporządzone na zamówienie Wydziału Promoc...
Krucho z wiedzą wykonawców ociepleń o wymogach prawa budowlanego
Wyniki III fali badania TNS Pentor Poznań nt. rynku ociepleń w...
Więcej kleju w kleju? Negatywne wyniki. Nie tylko
7 próbek na 25 przebadanych klejów do styropianu nie spełnia ...
Jak brudzi się elewacja?
Materiałami najczęściej stosowanymi do wykonania wierzchniej ...
NAJCZĘŚCIEJ CZYTANE
Błędy w wykonawstwie prac ociepleniowych
Wskazówki dla wykonawców tynków maszynowych
Błędy wykonawcze tynków gipsowych
Tynki gipsowe - nowa jakość ścian i sufitów
Uwaga - czarny styropian!
Tynki maszynowe w okresie zimowym
Urządzenia do nakladania tynków
Szlachetna alternatywa
Nowoczesne tynkowanie
Wykonywanie tynków cienkowarstwowych
Ocieplanie wełną mineralną
Ocieplanie ścian budynku z cegły
Tynki cementowo-wapienne. Wykonanie i pielęgnacja
Przyczyny powstawania czarnych smug i przebarwień na powierzchni tynków gipsowych
Usuwanie wykwitów solnych z elewacji
Wysychanie tynków gipsowych
Inwazja kolorów
Błędy w ocieplaniu balkonów
Osuszanie z wilgoci technologicznej
Pielęgnacja i suszenie tynków gipsowych
JEGER - farby i efekty dekoracyjne do ścian
Eksploatacja maszyn tynkarskich
Polepszenie właściwości zapraw - recepty
Korozja biologiczna elewacji budynków
Tynki gliniane - trwałe i naturalne
Szkolenia dla branży tynkarskiej
Tynk dla wymagających inwestorów. Knauf MP 75L Diamant
Tapety z włókna szklanego
System urządzeń wspomagających pracę z płytami g-k
Idealnie gładka powierzchnia